Un nouveau médicament amaigrissant a permis de perdre près de 20% du poids en seulement 24 semaines, devançant ses principaux concurrents lors des premiers essais
Evidence review & editorial synthesis
Une injection expérimentale pour perdre du poids a produit l’un des résultats les plus remarquables rapportés à ce jour sur six mois pour un médicament contre l’obésité. Dans un essai randomisé de phase 2, les participants ayant reçu le schéma posologique le plus efficace d’UBT251 ont perdu en moyenne 19,7 % de leur poids initial en seulement 24 semaines. Pour une personne pesant 100 kg au départ, cela représente environ 20 kg. Le groupe placebo a perdu 2,0 %. Comparé aux résultats publiés d’autres injections puissantes au même point de suivi de 24 semaines, UBT251 apparaît comme un nouveau candidat sérieux.
Près de 20% de perte de poids en six mois
L’étude, publiée dans Cell Metabolism en octobre 2026, a inclus 205 adultes en surpoids ou obèses, non atteints de diabète de type 2. Les participants ont reçu pendant 24 semaines des injections hebdomadaires d’UBT251 à différentes doses ou un placebo. La perte de poids moyenne allait de 13,6 % à 19,7 % dans les groupes recevant le traitement actif, contre 2,0 % dans le groupe placebo.
Le résultat le plus marqué a été obtenu avec un schéma thérapeutique de 4 mg, qui débutait par une dose initiale de 1 mg. Les chercheurs ont également rapporté des améliorations du tour de taille, de la pression artérielle, des lipides sanguins et des paramètres de régulation du glucose. Ces changements sont importants, car le traitement de l’obésité ne se résume pas au chiffre affiché sur la balance : à plus long terme, l’objectif est de réduire les risques pour la santé et d’améliorer le fonctionnement au quotidien.
Une autre étude randomisée de phase 2 a inclus 211 adultes atteints de diabète de type 2. Après 24 semaines, UBT251 a amélioré le contrôle de la glycémie et entraîné une perte de poids significativement plus importante que le sémaglutide à 1 mg, la dose utilisée dans cet essai. Cela renforce le potentiel métabolique du médicament, même si le sémaglutide à 1 mg n’est pas la dose plus élevée de 2,4 mg utilisée spécifiquement contre l’obésité.
UBT251 pourrait-il rivaliser avec les médicaments amaigrissants les plus efficaces ?
UBT251 agit sur trois récepteurs hormonaux : GLP-1, GIP et glucagon. Cette approche dite à triple agonisme vise à agir simultanément sur l’appétit, le métabolisme et la régulation de la glycémie par plusieurs voies. Le médicament appartient ainsi à la même classe expérimentale que le rétatrutide, un autre traitement de l’obésité particulièrement suivi.
La comparaison à 24 semaines attire l’attention. Dans son premier essai randomisé de phase 2 sur l’obésité, le rétatrutide a entraîné une perte de poids moyenne de 17,5 % dans le groupe recevant 12 mg à la semaine 24. UBT251 a atteint 19,7 % dans son groupe le plus performant sur la même période. Le tirzépatide et le sémaglutide entraînent également des pertes de poids importantes, mais les résultats publiés à six mois varient selon l’essai, la population, la dose et le schéma d’augmentation progressive des doses.
Cela signifie qu’UBT251 a devancé sur le plan numérique les résultats publiés d’essais précoces très médiatisés, mais pas qu’il a définitivement surpassé les autres médicaments. Aucun essai n’a réparti directement les patients entre UBT251 et le rétatrutide dans des conditions de traitement équivalentes. Nous ne savons pas non plus si l’avantage précoce d’UBT251, s’il existe, se maintient au-delà de six mois. Le rétatrutide, par exemple, a continué à entraîner une perte de poids supplémentaire jusqu’à 48 semaines dans son étude de phase 2.
Quelles sont les prochaines étapes ?
UBT251 reste un médicament expérimental et n’est pas une injection amaigrissante approuvée. Les études de 24 semaines sont encourageantes, mais des essais plus vastes et plus longs devront déterminer si les résultats se maintiennent, à quelle fréquence le traitement est interrompu et quel est son profil de sécurité à long terme. Les symptômes gastro-intestinaux étaient les effets secondaires les plus couramment rapportés dans l’essai sur l’obésité, et étaient généralement légers à modérés. Les données disponibles ne permettent pas non plus d’établir qu’UBT251 prévient les crises cardiaques ou d’autres complications à long terme.
Pour les lecteurs qui s’intéressent aux moyens actuellement disponibles pour gérer leur poids, les principes fondamentaux fondés sur les données probantes restent importants. Un programme alimentaire durable et l’activité physique restent essentiels, qu’un médicament soit prescrit ou non. Un substitut de repas sous forme de boisson structuré peut aider certaines personnes à gérer leur apport calorique ; les essais randomisés suggèrent des bénéfices modestes pour la gestion du poids, mais son effet n’est pas comparable aux pertes spectaculaires rapportées avec les injections expérimentales. Notre guide Métabolisme et perte de poids examine les données plus générales sur la régulation du poids.
L’évolution rapide du développement des médicaments contre l’obésité constitue l’enjeu plus large. En l’espace d’un essai relativement court de six mois, UBT251 a permis d’atteindre une réduction moyenne du poids qui nécessitait autrefois un traitement beaucoup plus long. La question de savoir s’il deviendra l’option la plus efficace reste ouverte, mais il s’impose désormais comme un candidat crédible.
Références scientifiques et lectures complémentaires
- Étude de référence : “UBT251 in adults with overweight or obesity: multicenter randomized phase 2 trial.” (Zhou Z, et al. Cell Metabolism. 2026. doi:10.1016/j.cmet.2026.09.021.)
- Essai associé : “UBT251 in adults with type 2 diabetes: randomized phase 2 trial.” (Zhou Z, et al. Cell Metabolism. 2026. doi:10.1016/j.cmet.2026.10.010.)
- Données comparatives : “Triple-Hormone-Receptor Agonist Retatrutide for Obesity.” (Jastreboff AM, et al. N Engl J Med. 2023. doi:10.1056/NEJMoa2301972.)
- Données pratiques : “The effect of total and partial meal replacements on obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.” (Crit Rev Food Sci Nutr. 2025. doi:10.1080/10408398.2025.2465768.)
Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un avis médical. Il ne remplace ni un diagnostic, ni un traitement, ni des soins médicaux personnalisés.